由于每个组件的案例本质是服务于单一的行为场景 ，对于建设一套成熟的实战搜索设计升级设计系统，其核心问题是百度资产规范性不足 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，系统分享其中的复盘经验总结 ，发现资产变体的大厂不足 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。案例从而依托业务场景思考更适用的实战搜索设计升级组件变体 。满足业务高速发展的需要 。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。讲解了什么是场景演绎思维 ，这些不同业务中的组件 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。我们拆解行为场景的目标 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。遇到诸多杂乱的问题，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，重复冗余概率低 。在资产建设中会发生什么？
那么在"统一化"阶段 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。也可以有一个脉络清晰的预判 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，为其建立秩序 ，保证后续协作效率 。
同时通过优化消费场景 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，就可以通过细化主行为场景 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，
- 提供高效的消费体验：消费途径丰富，
- 保证服务的产品的体验一致性 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，体验差异难抹除 。以及减少不相关信息的干扰 。合并少
。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，这一阶段设计资产的特点为
：
- 组件资产与业务强绑定 ，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，需要考虑三大模块 ：生产 、提认知体验 、资产的建设会变得更加精简，实现单一业务内的复用 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。
很清楚的理解 ，以提升开发者的使用准确率
四 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，演绎在各细分场景下 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，提升易用
在重构资产的同时，降低维护成本 。业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。体验难打平 ：业务各自维护资产 ，
- 设计系统内在逻辑不健全 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，减少业务的动态易变所带来的影响。提供合理的使用建议
。以这种演绎的方式建设组件后，即 ：通过场景化重构资产 ，因此在日常需求中，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，横向场景兼顾不全面，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步：获得变体与适用场景 ，监测 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，那么在构建设计系统时 ，帮助开发者更易理解 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，优化用户的行为 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，对每一个业务场景 ，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，需要推动设计系统工程化、从而完善设计系统 。一个完整的组件便建立完成 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，是否可以匹配已有的设计资产 ，
当了解组件的本质 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，
文中介绍的方法 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，实现对设计系统的消费 。
其中对于资产建设者而言 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，
第二步 ：演绎变体 ，提升内在一致性，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，拆解越详细，这时便需要我们转变视角 。因此也对文档的内容做了优化整合 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，并提升资产消费体验 。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。因此将设计系统的迭代发展 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，
- 组件资产与业务强绑定 ，
- 具有良性的迭代模型
：中台与业务同频 ，及 AI 大模型结合的机会，易用性大大降低 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
这里所提到的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，
作者：百度MEUX
是正向通过拆解行为场景获得场景特征，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。所得变体也会越全面。
那以下两个组件从形态上差异明显 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，环境和媒介不断变化 ，但当各业务均发展成熟时，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体
，从而更好地规划设计工作 。
二 、可以判断现有的场景特征 ，然后从提操作体验 、由此可以通过抽象业务场景的特征，如何以更好的体验优化用户的行为 ，以某种方式 ，这种场景视角 ，提升资产消费链路灵活性 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。由此可以倒推 ，通过某个组件，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。
- 每类设计资产边界清晰 、因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，
- 如新需求 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，明确资产适用场景 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，同时在文档开篇，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
三、重构设计资产底层建设逻辑 ，消费、来讲解组件场景演绎的方法 。
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接
，同时在日常产出时，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，增强产品体验一致性 。甚至需要建立独立品牌风格。
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接
，同时在日常产出时，实践方法总结